妊娠は悪いことでしょうか？

マタハラ被害原告　西原ゆかりさん(北九州市）
介護職員として働く西原ゆかりさん(34）は妊娠後に社内で嫌がらせを受けた体験を語り、「妊娠は悪いことなのか？」と訴えている。6月24日、「マタニティハラスメント対策ネットワーク（マタハラNet）」が開いた被害者らによる合同記者会見での発言だ。

業務軽減認められず

西原さんは、福岡県北九州市のデイサービスセンターで、1年契約の介護職員として働いている。2013年７月末に妊娠４ヵ月と分かり会社に報告したが、業務内容は車いすを抱えての階段昇降や入浴介助など、以前と同じ重労働のまま。勤務時間も1日10時間ほどで軽減はなかった。

結婚して８年、ようやく授かった子どもだった。「会社は子どもを堕ろせと言うのか」と悩んだ。９月に「勤務時間を８時間にしてほしい」と所長に相談したところ、「特別扱いするつもりはない。一生懸命やらなければ（契約の）更新はない」と言われた。

「子どもはつくるべきではないのか？　妊娠は悪いことなのか？」と自問し、精神状態は不安定になっていった。職場では所長に無視され、それが同僚にも広がり孤立していった。業務上の指示さえ同僚に無視され、利用者の家族から責められることもあった。

年末には切迫早産と診断されたが、翌年無事女児を出産。その後、精神科で「うつ病」と診断された。

組合に加入し団体交渉も行ってきた。会社はマタハラやパワバラの事実を認めなかったため、７月に慰謝料を求め提訴した。

いまも頻繁にうつ症状や記憶の喪失などに悩む。「子どもが生まれたら見せに行く」との利用者との約束も果たせないでいる。西原さんは「妊娠しても働ける職場を」との思いで、裁判を闘っている。

（メモ）
法律でマタハラ防止を

マタハラNeｔをサポートしている新村響子弁護士は「マタハラを受けた女性は、ドミノ倒しのように次々と悪影響を受ける。そのため予防がとても大切」と指摘。法律上の定義を明確にして企業へ周知することや、罰則規定などが必要だという。政府も女性活用政策の中でマタハラ防止をうたっており、法整備はもはや避けて通れない。

連合通信6月27日号から抜粋